MegaDev
 Wednesday, 23. May 2012 17:07 : 156 User online Select Interface Language:: English Deutsch  
Main Menu
MegaDev
MD-Games expand-menu
...
MD-Trainers expand-menu
...
MD-Tools expand-menu
...
CCJ39 expand-menu
...
World-of-Civ expand-menu
...
Community
Internal
Support MegaDev
Welcome, Guest. Please login or register.


 Login with username, password and session length
 
Show the english part of the board | | Show the german part of the board
Home Help Search
Poll
Question: Wer gewinnt den Super Bowl XLV ?  (Voting closed: 05. February 2012, 16:12:26)
New England Patriots - 1 (20%)
New York Giants - 2 (40%)
ist mir egal - 0 (0%)
Madonna - 1 (20%)
Was ist ein Super Bowl ? - 1 (20%)
Total Voters: 5

Pages: 1 [2]   Go Down
« previous next »
Print
Author Topic: Super Bowl XLV  (Read 1068 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Bjarnator
Moderator
Hero Member
***
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 625



View Profile
« Reply #15 on: 06. February 2012, 08:12:05 »
Ich bin sooooo sauer auf SAT.1!
Die ersten zwei Punkte gingen unter, dann habe ich aber noch bis zum ersten Touchdown mit anschließendem Fieldgoal geguckt, doch dann hat es mir gereicht!
Aus lauter Ärger habe ich mich wie mittlerweile 2700 andere Leute auf fb bei denen verewigt...


Never touch a running system, wäre mein Satz wenn man die Art von ARD und Sat.1 vergleicht...
Logged
TheDamage
Sr. Member
****
Offline Offline

Posts: 375


View Profile
« Reply #16 on: 06. February 2012, 09:23:31 »
Auf jeden Fall! War einfach nur eine Farce!!!!!! Letztes Jahr war das einfach nur 10000x besser!
Logged
horst2010
Moderator
Hero Member
*****
Online Online

Gender: Male
Posts: 1640



View Profile
« Reply #17 on: 06. February 2012, 09:41:05 »
also habe das Spiel komplett geschaut und es war riesengroßer Mist von Sat1  Ärgerlich :

- bei sämtlichen Verletzungspausen Werbung ohne anschließende Erklärung Spieler verletzt oder nicht
- Spielzug zu einem Touchdown fehlte wegen Vorschau auf die Sporthighlights bei Sat1 -> ein NoGo
- die Werbung bestand glaube nur aus 4-5 verschiedenen Spots -> konnte die dann schon auswendig
- vor und nach der Werbung immer "internet explorer präsentiert..."
- nerviges Gewinnspiel, wobei zumindest auf die ständigen Einblendungen verzichtet wurde
- "America the beautful" wurde zerquatsch und nur teilweise gezeigt
- in die Nationalhymne wurde am Anfang reingequatscht
- keine Bilder der Fliegerstaffel -> gab es keine???
- durch die Werbung fehlte viel an Analyse und Wiederholungen usw.
- die ständige Werbung killt die Stimmung -> in den USA ist die wenigstens originell und witzig!
- "Fingergate" habe ich verpasst

Nur die Kommentare waren gut, aber als Fazit bleibt: ICH WILL WIEDER DIE ARD.
« Last Edit: 06. February 2012, 09:46:06 by horst2010 » Logged
TheDamage
Sr. Member
****
Offline Offline

Posts: 375


View Profile
« Reply #18 on: 06. February 2012, 11:02:39 »
Quote from: horst2010 on 06. February 2012, 09:41:05
also habe das Spiel komplett geschaut und es war riesengroßer Mist von Sat1  Ärgerlich :

- bei sämtlichen Verletzungspausen Werbung ohne anschließende Erklärung Spieler verletzt oder nicht
- Spielzug zu einem Touchdown fehlte wegen Vorschau auf die Sporthighlights bei Sat1 -> ein NoGo
- die Werbung bestand glaube nur aus 4-5 verschiedenen Spots -> konnte die dann schon auswendig
- vor und nach der Werbung immer "internet explorer präsentiert..."
- nerviges Gewinnspiel, wobei zumindest auf die ständigen Einblendungen verzichtet wurde
- "America the beautful" wurde zerquatsch und nur teilweise gezeigt
- in die Nationalhymne wurde am Anfang reingequatscht
- keine Bilder der Fliegerstaffel -> gab es keine???
- durch die Werbung fehlte viel an Analyse und Wiederholungen usw.
- die ständige Werbung killt die Stimmung -> in den USA ist die wenigstens originell und witzig!
- "Fingergate" habe ich verpasst

Nur die Kommentare waren gut, aber als Fazit bleibt: ICH WILL WIEDER DIE ARD.

Du meinst jetzt aber nicht, das die Kommentatoren gut waren, oder? Denn diese konnte man einfach nur in die Tonne kloppen. Ich schaue gerade den SuperBowhl XLV (vor allem weil die Packers gewonnen haben Zunge) und muss sagen: SO WIRD DAS GEMACHT!!!!
Logged
horst2010
Moderator
Hero Member
*****
Online Online

Gender: Male
Posts: 1640



View Profile
« Reply #19 on: 06. February 2012, 11:18:44 »
@TheDamage: im Vergleich zu anderen Kommentatoren waren die wirklich gut, aber kein Vergleich zum Experten Nütten.
Logged
RobsenZippi
Full Member
***
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 101


View Profile
« Reply #20 on: 06. February 2012, 12:07:31 »
Ich habe es mir auch angesehen.Es war das erste und letzte mal.So ein Krampf ich empfand überhaupt nichts an dem Spiel außer 1000 unterbrechungen mit werbung.
Ich hoffe die ARD bringt das nie mehr.Sorry aber ich seh net ein das GEZ Gebühren für sowas rausgehauen wird.Mich kotzt des eh scho an was die für ein Schrott bringen
von Marienhof bis Frühstücksfernsehen wo 10 Moderatoren auf einer Couch hocken und Kaffee saufen.Die sollen das Geld sparen und was gscheides drauß machen.
Tut mir echt leid aber die Sportart ging echt an mir vorbei.Vielleicht lag es wirklich an dem Sender Sat1
Logged
TheDamage
Sr. Member
****
Offline Offline

Posts: 375


View Profile
« Reply #21 on: 06. February 2012, 12:13:02 »
Quote from: RobsenZippi on 06. February 2012, 12:07:31
Ich habe es mir auch angesehen.Es war das erste und letzte mal.So ein Krampf ich empfand überhaupt nichts an dem Spiel außer 1000 unterbrechungen mit werbung.
Ich hoffe die ARD bringt das nie mehr.Sorry aber ich seh net ein das GEZ Gebühren für sowas rausgehauen wird.Mich kotzt des eh scho an was die für ein Schrott bringen
von Marienhof bis Frühstücksfernsehen wo 10 Moderatoren auf einer Couch hocken und Kaffee saufen.Die sollen das Geld sparen und was gscheides drauß machen.
Tut mir echt leid aber die Sportart ging echt an mir vorbei.Vielleicht lag es wirklich an dem Sender Sat1


Das liegt mit Sicherheit an Sat1. Ich bin ein absoluter Football-Fan, aber selbst ich fand die Übertragung besch*****!!! Bei der ARD hat man kein zerstückeltes Spiel und die Kommentatoren sind besser (und bringen auch Neulingen den Sport näher - und vor allem ohne das es sonderlich auffällt!)

Lieber sehe ich, das die ARD dafür Geld ausgibt (und so teuer ist der Super Bowl auch nicht, im Vergleich was die Öffentlich-Rechtlichen stellenweise für Geld raushauen), als das noch mehr Sinnlos-Soaps etc produziert werden
« Last Edit: 06. February 2012, 12:15:11 by TheDamage » Logged
helios2009
Megadev - ghost
Moderator
Hero Member
*****
Online Online

Gender: Male
Posts: 3186



View Profile
« Reply #22 on: 06. February 2012, 17:35:29 »
Ich bin kein Fan der Sportart- aber auch ich habe mir schon mal ein Spiel der College Manschaften angesehen. So wie es NASN/ESPN handhaben ist richtig von Werbeunterbrechungen.
Nach allem was Ich hier lese hat SAT.1 mal wieder den Vogel abgeschoßen. Für alle die sich auf das Match gefreut haben wird es einen große Enttäuschung gewesen sein.
Echt Schade- Böses Sat 1 Ärgerlich Evil
Logged
TheDamage
Sr. Member
****
Offline Offline

Posts: 375


View Profile
« Reply #23 on: 06. February 2012, 17:42:04 »
Ich sags mal so. Es war natürlich ZU viel Werbung - aber das ist in Amerika häufig nicht anders - bzw noch schlimmer. Aber die Art und Weise ist zu krass. Da verpasst man Touchdown's und sogar die Siegerehrung!!! Ist wie als ob man während nem Pfiff beim Fussball schnell nen 15 sek Werbeblock reinschieben würde und dann mit einmal nen Tor ist, weil die werten Kollegen es verrafft haben, das man sowas auch schnell ausführen kann. Wenn das einer beim EM-Endspiel bringen würde, würden auch alle ausrasten
Logged
helios2009
Megadev - ghost
Moderator
Hero Member
*****
Online Online

Gender: Male
Posts: 3186



View Profile
« Reply #24 on: 06. February 2012, 17:53:42 »
Quote from: TheDamage on 06. February 2012, 17:42:04
Ich sags mal so. Es war natürlich ZU viel Werbung - aber das ist in Amerika häufig nicht anders - bzw noch schlimmer. Aber die Art und Weise ist zu krass. Da verpasst man Touchdown's und sogar die Siegerehrung!!! Ist wie als ob man während nem Pfiff beim Fussball schnell nen 15 sek Werbeblock reinschieben würde und dann mit einmal nen Tor ist, weil die werten Kollegen es verrafft haben, das man sowas auch schnell ausführen kann. Wenn das einer beim EM-Endspiel bringen würde, würden auch alle ausrasten
Es würde auch in Deutschland kein Mensch wagen während eines Fußballspieles so was zu machen, aber Recht hast Du die machen das nur weil es soweiso nur einen Randsportart ist.
Ich finde die Werbung in allen Ländern auch besser als in unseren. Liegt vielleicht daran das die Leute im Ausland kompetenter sind als in Deutschland- die Werbung erstellen-also Die Werbeagenturen.
Ich glaube bei Sat1 kann man sagen- Echt Schade das die Werbung von so viel Football unterbrochen wurde. Zwinkernd
Logged
TheDamage
Sr. Member
****
Offline Offline

Posts: 375


View Profile
« Reply #25 on: 06. February 2012, 18:26:25 »
Quote from: helios2009 on 06. February 2012, 17:53:42
Quote from: TheDamage on 06. February 2012, 17:42:04
Ich sags mal so. Es war natürlich ZU viel Werbung - aber das ist in Amerika häufig nicht anders - bzw noch schlimmer. Aber die Art und Weise ist zu krass. Da verpasst man Touchdown's und sogar die Siegerehrung!!! Ist wie als ob man während nem Pfiff beim Fussball schnell nen 15 sek Werbeblock reinschieben würde und dann mit einmal nen Tor ist, weil die werten Kollegen es verrafft haben, das man sowas auch schnell ausführen kann. Wenn das einer beim EM-Endspiel bringen würde, würden auch alle ausrasten
Es würde auch in Deutschland kein Mensch wagen während eines Fußballspieles so was zu machen, aber Recht hast Du die machen das nur weil es soweiso nur einen Randsportart ist.
Ich finde die Werbung in allen Ländern auch besser als in unseren. Liegt vielleicht daran das die Leute im Ausland kompetenter sind als in Deutschland- die Werbung erstellen-also Die Werbeagenturen.
Ich glaube bei Sat1 kann man sagen- Echt Schade das die Werbung von so viel Football unterbrochen wurde. Zwinkernd

Football mag eine Randsportart sein (hierzulande) - aber 1,23 Millionen Zuschauer sind schon eine Hausmarke (wenn man bedenkt WANN der SuperBowl lief). Und ein Markanteil von 27,1% bei den werberelevanten Zuschauern (14-49 Jahre) sind auch nicht ohne. Okay - vllt sollten einfach mal weniger "werberelevanten" einschalten. Dann kommt vllt weniger von meetone
Logged
helios2009
Megadev - ghost
Moderator
Hero Member
*****
Online Online

Gender: Male
Posts: 3186



View Profile
« Reply #26 on: 06. February 2012, 19:57:20 »
Ich halte die Aussagekraft der Einschaltquoten für nicht aussagekräftig. Erstens wird ja nur ein Anteil damit erfasst.- DAs stellt ja nicht das Problem dar- da bei Wahlen ja auch nur im Vorfeld Umfragen gemacht werden die dann doch Recht nah am Endergebnis sind.
Nein, das Problem ist das von Haus aus Arbeitslose und Studenten sowie Leute mit Ausländischen Wurzeln- damit meine ich die wirklich kein Deutsch sprechen ausgeschloßen werden.
Bei letzteren kann ich es ja noch halb wegs nachvoll ziehen aber Studenten und Arbeitslose..scheint mir Statistikverfälschung zu sein.

Doch zum Thema- hierzulande würde ich umformulieren zu Europa,Afrika,Asien,Süd-Mittelamerika und Australien. Ich glaube nicht das die Austalier sich noch A.F. anschauen wo sie doch eine Sportart haben die man mit zu den härtesten Sportarten der Welt zählen kann.-Rugby-

Und bis auf den Noramerikanischen Kontinent ist Fußball am weitesten verbreitet und auch ausgestrahlt.
Nicht umsonst ist Fußball hinter den Olympischen Spielen das Ereigniß in der Welt. -WM-

A.F ist schon eine schöne Sportart, aber außerhalb der USA halt wenig verbreitet. Schade eigentlich- aber man muß halt Schwerpunkte haben.
Logged
timo86
Jr. Member
**
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 75


View Profile
« Reply #27 on: 06. February 2012, 20:58:56 »
Im Nachhinein bin ich echt froh, dass ich nicht auf Sat.1 angewiesen war. Beim Reinzappen hatte man das Gefühl, dass sich Buschi und sein Experte um's Mikro prügeln und jede Kleinigkeit hochgejazzt haben. Der verpasste Touchdown ist natürlich ein Brüller, erst recht weil man auch noch EIGENWERBUNG (!!!) zeigte. ESPN America hat leider wieder nur den World Feed angeboten, aber wenigstens hat man dort alles zu sehen bekommen.
Zum Spiel selbst: Unglaublich wie mies die Patriots-Offense im Schlussviertel war. Wenn man aus den Dingen was zählbares geholt hätte wäre man wohl gar nicht in diese merkwürdige Situation beim Giants-Touchdown gekommen. Aber was rege ich mich auf, Eli Manning hat uns einmal mehr vor einem Patriots-Triumph bewahrt und es kommt echt selten vor, dass ich nach einer durchgemachten Sonntagnacht mit guter Laune zur Arbeit gehe.  Grin

Respekt für diese letzten eineinhalb Monate, New York Giants. An Heiligabend zitterte man um die Playoffs, schlug dann die Jets und im "Endspiel" um den Division-Titel die Cowboys, danach folgten ein Kantersieg gegen die Falcons, der schockierende Upset bei den Packers, der Triumph im NFC Championship Game bei den Niners und nun also der dritte Sieg in Folge gegen die Pats. Großartig! 
Logged
Pages: 1 [2]   Go Up
Print
« previous next »
 
Jump to:  

Show the english part of the board || Show the german part of the board

Theme by MegaDev (CCJ39)

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC

Partnerpages

GermanGameHackingZone

Trainer-Paradies

FMfun.netFussball Manager Online

Fussball Manager 11 -- FM-Arena		SoccerLobbyFM-Arena.de - Fussball Manager

FM-Zocker.de | Your Source for Anstoss Files

MegaDev's Webseiten

www.megadev.info | www.megadev.de | www.mega-dev.com | www.mega-dev.de
www.md-trainers.info | www.md-trainers.de | www.md-trainers.com
www.mega-trainer.de | www.mega-trainer.com
www.md-tools.info | www.md-tools.de | www.md-tools.com
www.md-games.info | www.md-games.de | www.md-games.com
www.ccj39.de | www.ccj39.com
www.world-of-civ.de | www.world-of-civ.com

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner.
For more Details, take a look in our Imprint

The comments are property of their posters,
all the rest © 2007 - 2012 by MegaDev


Page Generation in 0.195 Seconds, with 65 Database-Queries